Uma postagem feita pelo presidente dos EUA, Donald Trump, provocou forte reação entre líderes evangélicos, ativistas e comentaristas cristãos nesta semana.
Trump compartilhou uma imagem gerada por inteligência artificial em que aparece com aparência semelhante à de Jesus Cristo, curando um homem ferido e cercado por figuras supostamente angelicais.
A imagem, publicada na rede Truth Social e depois apagada, mostrava Trump vestido com túnica branca e manto vermelho, irradiando luz das mãos, em uma composição que muitos interpretaram como uma representação messiânica.
Postagem de Trump, antes de ser apagada da Truth Social. (Captura de tela)
O caso rapidamente gerou acusações de irreverência e blasfêmia entre apoiadores conservadores e líderes religiosos.
“Vocês imediatamente viram uma reação bem negativa de muitos cristãos bastante conservadores que geralmente são muito alinhados com Trump”, escreveu um comentarista político da Reuters sobre a postagem.
No contexto cristão, blasfêmia é entendida como profanar, insultar ou atribuir indevidamente honra divina ao que não é Deus.
Para diversos críticos, a publicação ultrapassou os limites do humor político e tocou em símbolos sagrados da fé cristã.
O pastor Tony Suarez, fundador da Revivalmakers Ministries e que já atuou como conselheiro de Trump, declarou que a imagem “foi decepcionante” e que “precisava ser retirada imediatamente”.
Joel C. Rosenberg, editor do All Israel News, comentou em seu perfil no X: “Isso foi um erro muito grave – há muita coisa que o presidente está fazendo corretamente, mas este foi um terrível erro de julgamento.”
O cantor e evangelista Sean Feucht escreveu em suas redes sociais:
“Isso deveria ser apagado imediatamente. Não há nenhum contexto em que isso seja aceitável.”
— Sean Feucht (@seanfeucht) April 13, 2026
Carol M. Swain, escritora e comentarista política cristã, criticou duramente Donald Trump pela postagem de tom messiânico e afirmou que ações têm consequências.
“Deus não divide a Sua glória com ninguém. A Bíblia é clara: ‘O temor do Senhor é o princípio da sabedoria’”.
Ela citou o caso do rei Herodes Agripa I, em Atos 12:21–23, para alertar sobre os perigos da exaltação humana indevida:
“No dia determinado, Herodes, vestindo suas roupas reais, sentou-se no trono e dirigiu um discurso público ao povo. Eles gritavam: ‘É a voz de um deus, e não de um homem!’
Imediatamente, porque Herodes não deu glória a Deus, um anjo do Senhor o feriu; ele foi comido por vermes e morreu.”
Ao concluir, ela afirmou: “Devemos ter cuidado quando alguém – até mesmo um conselheiro espiritual – compara um presidente a Cristo, como foi feito durante a temporada da Páscoa. Esse tipo de comparação não é sábio.”
“Fim dos tempos”
Além da acusação de blasfêmia, outro detalhe da postagem chamou atenção e provocou debates nas redes sociais.
Espectadores disseram ter identificado, acima da cena principal, uma figura escura que lembraria um ser alado com três chifres.
A suposta imagem foi rapidamente associada por alguns usuários a símbolos proféticos e passagens apocalípticas da Bíblia.
Segundo comentários repercutidos pelo Daily Mail, internautas compararam o elemento visual ao capítulo 7 do livro de Daniel, que descreve visões de reinos e de um governante arrogante representado por um chifre que se exalta e afronta o Altíssimo.
Para muitos, a coincidência reforçou interpretações espirituais e advertências sobre engano religioso, poder político e os chamados sinais do fim dos tempos.
Eleitores evangélicos
A repercussão chamou atenção porque parte significativa do eleitorado evangélico americano segue sendo uma base importante de apoio político de Trump.
Ainda assim, o episódio revelou que, para muitos cristãos conservadores, existe uma linha sensível quando figuras públicas se associam diretamente à imagem de Cristo.
A comentarista conservadora Megan Basham deixou isso claro, ao classificar o A comentarista conservadora Megan Basham também deixou isso claro ao classificar o conteúdo como inadequado e ofensivo.
“Não sei se o presidente achou que estava sendo engraçado ou se está sob a influência de alguma substância, ou qual possível explicação ele poderia ter para essa blasfêmia ABSURDA. Mas ele precisa apagar isso imediatamente e pedir perdão ao povo americano e, depois, a Deus.
Ela se juntou a outros nomes ligados à direita cristã que também se manifestaram em tom semelhante contra a publicação.
Publicação removida
Após a reação negativa, a publicação foi removida.
Questionado por jornalistas, Trump alegou que pensou se tratar da imagem de um médico ou socorrista, e não de uma representação de Jesus. A explicação, porém, não convenceu parte dos críticos religiosos.
O episódio reacendeu um debate frequente entre líderes cristãos nos EUA: até que ponto a fé pode ser usada como ferramenta política sem cair em idolatria, culto à personalidade ou banalização do sagrado.
Silêncio e opiniões divididas
Apesar da polêmica, nomes relevantes do meio evangélico dos EUA, como Franklin Graham – em 2025 enviou uma carta para Trump o incentivando a aceitar Jesus – Robert Jeffress, pastor sênior da Primeira Igreja Batista de Dallas, e Paula White-Cain, não se manifestaram publicamente sobre o episódio até o momento.
A televangelista White-Cain é conselheira espiritual de longa data do presidente e lidera o Escritório de Fé na Casa Branca.
O silêncio também foi notado por observadores religiosos e reforçou a percepção de que a postagem de Trump dividiu líderes cristãos no país.
Após a forte repercussão negativa, Trump tentou explicar a publicação:
“Eu publiquei, sim, e achei que era eu como um médico, e que tinha a ver com a Cruz Vermelha, como um trabalhador da Cruz Vermelha ali, que nós apoiamos… A ideia era ser eu como um médico, ajudando as pessoas a ficarem melhores.”
Para muitos pastores, porém, comparar qualquer líder humano a Jesus Cristo não apenas distorce o Evangelho, mas fere o princípio central da fé cristã: somente Cristo ocupa esse lugar.